• 分享到微信朋友圈 ×
    打開微信,點擊底部的“發現”,
    使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。
    加載中 ...
    云掌財經首頁 >  正文

    億田股份:浦口項目施工方深陷糾紛 供應商準入機制或“形同虛設”

    原創 金證研  2020-11-20 19:24:15  閱讀量:

    ?《金證研》滬深資本組 易安/作者 清和 沐靈 洪力/風控

    有效的供應商準入機制,是企業產品品控繞不開的第一道關。2019年,浙江億田智能廚電股份有限公司(以下簡稱“億田股份”)直接材料成本占比達75.69%,凸顯供應商準入的重要性。

    不過,億田股份近年來在供應商的準入方面,令人唏噓不已。選擇供應商的方式,或現一番“熟人好辦事”。尤其,產成品供應商的產品因不符合安全或能效規定,被監管機構處罰,多家外協供應商也存在違規生產。而浦口項目的施工方,“深陷”合同糾紛,且多次違規施工,甚至多次與無施工資質的個人簽訂施工合同。

    一、供應商準入機制,或現“熟人好辦事”

    供應商準入機制,是企業產品品控繞不開的第一道關。而億田股份選擇供應商的方式,或現一番“熟人好辦事”。

    根據招股書,嵊州市亞光搪瓷制品有限公司(以下簡稱“亞光搪瓷”)成立于2013年8月,作為億田股份的外協供應商,主要為億田股份提供搪瓷加工。

    據市場監督管理局,亞光搪瓷的注冊資本為600萬元,其法定代表人、執行董事、總經理為鄭文飛,2010年、2013年、2017年,鄭文飛分別實繳出資額180萬元、100萬元、80萬元,總計實繳360萬元。

    也就是說,鄭文飛或為亞光搪瓷的實控人。

    截至2020年11月4日,億田股份持有浙江嵊州農村商業銀行股份有限公司(以下簡稱“嵊州農商行”)0.6%的股份,億田股份實控人陳月華擔任其董事。

    而據公開信息,鄭文飛亦持有嵊州農商行的股份,其認繳出資額為21.97萬元,實繳出資額為16.9萬元,嵊州農商行的發起人及出資信息里,確實有自然人股東鄭文飛。

    也就是說,亞光搪瓷的實控人鄭文飛,與億田股份均為嵊州農商行的股東,且億田股份的實控人陳月華,還擔任嵊州農商行的董事。

    除了外協供應商,產成品供應商亦或為“老熟人”。

    據招股書,嵊州市海貝廚衛電器有限公司(以下簡稱“海貝廚衛”)是億田股份的前五大外購產成品供應商之一,其成立于2012年11月,主要生產及銷售臭氧消毒柜、廚房電器。2017-2018年,億田股份對其采購金額分別為149.72萬元、175.72萬元,分別占外購產成品金額的5.78%、6.17%。

    據市場監督管理局,海貝廚衛的通信地址為浙江省紹興市嵊州市剡湖街道嵊州大道2198號,其聯系電話為83132556。

    據市場監督管理局,嵊州市海貝電器有限公司(以下簡稱“海貝電器”)的法定代表人、執行董事為俞堅,該企業聯系電話均為83132556,通信地址均為浙江省紹興市嵊州市剡湖街道嵊州大道2198號。

    其中,海貝廚衛與海貝電器存在共用通信地址和聯系電話的情況,且兩家公司的名稱也相近。

    歷史上,海貝廚衛系海貝電器投資企業。

    據市場監督管理局信息,在嵊州農商行的發起人及出資信息里,存在自然人股東俞堅。

    也就是說,陳月華在俞堅持股的嵊州農商行擔任董事,俞堅又是海貝電器的法人、執行董事。作為億田股份供應商的海貝廚衛,背后的關鍵人物,或同屬一個“朋友圈”。

    二、供應商產品質量“亮紅燈”,或“殃及池魚”

    供應商的產品質量,直接影響到下游環節,或“殃及池魚”。而億田股份多家產成品供應商,其產品因不符合安全或能效規定,被監管機構處罰。

    2017-2019年,紹興市威可多電器有限公司(以下簡稱“威可多電器”)位列億田股份的產成品吸油煙機供應商的第一大供應商,公司向其采購金額分別是739.04萬元、881.77萬元、563.35萬元,采購產品平均單價分別為519.27元/臺、539.57元/臺、534.29元/臺,分別占億田股份外購產成品金額的28.55%、30.95%、34.12%。

    據信用中國嵊質罰字[2018]25號文件,2018年1月,威可多電器對需要列入國家能源效率標識管理產品目錄的集成式燃氣灶具,未標注能源效率標識。

    2017-2019年,嵊州市三泰電器有限公司(以下簡稱“三泰電器”)是億田股份的外購產成品燃氣灶的供應商,同期向其分別采購282.25萬元、216.11萬元、184.85萬元,采購產品平均單價分別為272.07元/臺、259.18元/臺、253.25元/臺,分別占公司外購產成品金額比重的10.91%、7.59%、11.19%。

    而據公開信息,2019年4月,上海市市場監管局對市場銷售的38個批次家用燃氣灶、家用燃氣熱水器進行了市場檢查和質量抽檢。上海市浦東新區三林鎮靈得來電器經營部銷售的標稱由三泰電器生產的BOCHENG博程牌家用燃氣灶(型號規格:JZT-692;生產日期或型號:2018年1月),熱負荷實測:左火-17.9%、右火-11.1%(國家標準偏差應±10%),均未達到國家標準要求,該批次能效等級實測也未達到企業標稱能效標識要求。

    2017年,浙江省質量技術監督局組織開展了家用燃氣灶具產品買樣檢測,抽查了實體市場和天貓、京東、蘇寧易購、淘寶網4個電商平臺45家店鋪的45批次家用燃氣灶具產品。其中,三泰電器生產的燃氣灶家用嵌入式在2017年四季度抽查中,能效標識、安裝使用說明書、包裝、結構不合格。

    據市場監督管理局紹市監抽查〔2019〕62號文件,2019年9月,在2019年省級產品(含食品相關產品)質量飛行監督抽查(第二批)中,嵊州市市場監督管理局通過登記的住所無法聯系到三泰電器。

    2017年及2019年,浙江金美太電器有限公司(以下簡稱“金美太電器”)均位列億田股份第四大外購產成品供應商,億田股份對其采購吸油煙機金額分別為163.89萬元、95.99萬元,采購平均單價分別為584.08元/臺、554.87元/臺,分別占億田股份外購產成品金額的6.33%、5.81%。

    據浙江政務服務網嵊市監處字〔2019〕1568號文件,2019年11月,金美太電器在其注冊地生產不符合保障人身、財產安全的國家標準的規格型號為JZY-18A的家用燃氣灶具(燃氣灶)7臺,抽樣批次產品除抽樣檢驗的3臺樣品外,其余4臺已全部銷售,銷售價格為250元/臺,稅后凈利潤為15元/臺。嵊州市市場監督管理局沒收其違法生產的家用燃氣灶具(燃氣灶)3臺、沒收違法所得60元,并處以罰款3,850元,合計罰沒款項3,910元。

    多家重要供應商產品質量屢現“問題”,甚至部分產品存在不符合保障人身、財產安全的國家標準,億田股份選擇此類供應商合作,產品質量又將如何保障,不得而知。

    三、外協供應商違規生產,屢被處罰

    無獨有偶,多家外協供應商的違規生產,也來“添堵”。

    據招股書,嵊州市科力電器有限公司(以下簡稱“科力電器”)是億田股份的外協供應商,主要提供噴涂工序。

    據浙江政務服務網嵊環罰字〔2017〕259號文件,2017年12月,科力電器年產5萬套油煙機外殼噴塑加工建設項目生產線于2005年經審批,并于2008年10月29日通過“三同時”驗收。2014年10月新增的兩臺靜電噴塑機和兩只生物質鍋爐未經環保審批投入生產。其行為屬于建設項目發生重大變化未重新報批環評文件擅自開工建設并已投入生產,違反了《中華人民共和國環境影響評價法》,嵊州市環境保護局責令其新增項目停止生產,并處罰款4.5萬元。

    據浙江政務服務網嵊公(消)行罰決字〔2019〕0079號文件,2019年4月,科力電器因其廠房未進行竣工消防備案,被嵊州市市公安局給予3,500元的罰款。

    據浙江政務服務網嵊公(消)行罰決字〔2019〕0078號文件,2019年4月,科力電器因未對其廠房進行消防設計備案,被嵊州市市公安局處以3,500元的罰款。

    而亞光搪瓷主要為億田股份提供搪瓷加工。

    據浙江政務服務網嵊環罰字〔2017〕300號文件,2017年12月,亞光搪瓷建設項目于2013年建成,屬于編制環境影響報告表類的建設項目,項目未經環保審批,擅自開工建設并已投入生產。其行為違反《建設項目環境保護管理條例》。嵊州市環境保護局責令其停止生產,并處以罰款3.6萬元。

    此外,嵊州市中立電子器材有限公司(以下簡稱“中立電子”)亦是億田股份的外協供應商,主要提供電子控制器加工工序。

    據浙江政務服務網嵊安監罰〔2017〕42號文件,2017年10月,中立電子未記錄對從業人員安全生產教育和培訓的時間、內容、參加人員及考核結果,其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》,嵊州市安監局責令其改正,并處1萬元罰款。

    外協廠商上述問題,從側面說明了億田股份的供應商準入機制,或“形同虛設”。

    四、昔日四項建設項目,一項未實施一項未達標

    此番上市,億田股份擬募資5.68億元建設環保集成灶產業園項目。項目建成后,預計新增集成灶產能15萬套/年。

    回顧其四項建設項目,有一項未實施,一項未達標。

    據嵊州市政府,2018年7月5日,億田股份向嵊州市環保局提交“年產1萬噸智能廚房電器生產項目”環境影響評價報告,受理號為開2018-35。

    而“年產1萬噸智能廚房電器生產項目”的環境影響評價報告顯示,億田股份曾四次申請建設項目的環評認定,廚房系列用具生產線及配套設施建設項目,計劃生產油煙機12萬套、灶具12萬套、消毒柜1萬套、烤箱7萬套,該項目最終已投產。

    浙江億田電器有限公司科技館建設項目,計劃建設科技館,該項目也已投產。年產10萬套烤箱生產技改,計劃生產10萬套烤箱,最終未實施。年產20萬套智能廚房電器生產項目,計劃生產蒸箱3萬套、烤箱3萬套、洗碗機8萬套、消毒柜6萬套,該項目在進行設備安裝。

    也就是說,億田股份2015年計劃實施的年產10萬套烤箱生產技改項目,最終未能實施。

    據嵊州市政府,2019年4月,嵊州生態環境分局公布了億田股份“年產20萬套智能廚房電器生產項目”的固廢環保設施竣工驗收情況。

    年產20萬套智能廚房電器生產項目的固廢環保設施竣工驗收評價顯示,該項目計劃生產能力為蒸箱3萬套、烤箱3萬套、洗碗機8萬套、消毒柜6萬套,實際生產能力為蒸箱2.4萬套、烤箱2.16萬套、洗碗機6.6萬套、消毒柜4.8萬套。

    也就是說,億田股份在2017年7月開工建設的“年產20萬套智能廚房電器生產項目”,在2018年完工驗收時,該項目實際生產能力僅為原計劃生產能力的八成左右。

    五、浦口項目施工方深陷糾紛,多次與無資質個人簽訂施工合同

    合格的建設項目施工方,是項目質量的保證。不過,億田股份的施工方卻“深陷”合同糾紛,且多次違規施工,甚至多次與無施工資質的個人簽訂施工合同。

    2019年9月20日,億田股份與華匯建設集團有限公司(以下簡稱“華匯建設”)簽訂鋼結構工程分包施工合同。合同內容為浦口新工業園區鋼結構工程施工。

    根據法院公開數據,2017-2019年,華匯建設因建設工程合同糾紛,被起訴并被判決敗訴,需要支付款項的案件,共計10起。

    2019年1月,在“袁俊、華匯建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛”案件中,華匯建設被凍結銀行存款4,990萬元。

    2019年4月,在“朱會明與華匯建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛”案件中,華匯建設被要求支付原告朱會明工程款138.36萬元。

    2019年4月,在“杭州寶茂石材有限公司與華匯建設集團有限公司裝飾裝修合同糾紛”案件中,華匯建設被支付原告杭州寶茂石材有限公司工程款22.68萬元。

    2018年4月,在“朱緒林與華匯建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛”案件中,華匯建設被要求向原告朱緒林支付工程款6.92萬元。

    2017年12月,在“朱緒林與華匯建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛”案件中,華匯建設與無施工資質的個人朱緒林簽訂施工合同,關于工程中外落水工程是否應由朱緒林施工起糾紛,經法院判決,華匯建設被要求向原告朱緒林支付工程款24.59萬元。

    2018年7月,在“韓莉夫與曹士軍、華匯建設集團有限公司建設工程合同糾紛”案件中,被告曹士軍被要求返還原告韓莉夫保證金70萬元,華匯建設承擔被告的連帶責任。

    2018年7月,在“劉瑞志與華匯建設集團有限公司建設工程分包合同糾紛”案件中,華匯建設被要求向原告劉瑞志支付清包工勞務21.02萬元及利息損失,墊付款2.21萬元,點工費9,820元,誤工費3.79萬元,共計28萬元。

    2017年10月,在“原告范從兵與被告華匯建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛”案件中,華匯建設被要求給付原告范從兵欠付的工程款357.53萬元。

    2017年12月,在“魏來與華匯建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛”案件中,華匯建設與無施工資質的個人王小明及原告魏來簽訂施工合同,完工后,在保修期內因涉案工程質量問題發生維修費5000元。雙方因華匯建設未支付被告全部款項起糾紛。經法院判決,華匯建設被要求向原告魏來支付工程款6.62萬元。

    2017年6月,在“楊小紅、石春火與華匯建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛”案件中,華匯建設與無施工資質的原告楊小紅、石春火簽訂合同承接工程,雙方因華匯建設未支付被告全部款項起糾紛。經法院判決,華匯建設被要求向原告楊小紅、石春火支付工程款27.1萬元及利息。

    2017-2019年,華匯建設因建設工程糾紛,需要償付款項達到5,671.79萬元。其中三起案件中,華匯建設與無施工資質的個人簽訂施工合同,甚至有在保修期內工程質量出現問題的情況。

    實際上,華匯建設不止頻頻與建設工程合作方“起糾紛”而“吃官司”,其還因多次違規受到行政處罰。

    據市場監督管理局玉綜執罰決字〔2020〕第00492號文件,2020年5月,華匯建設因在河道管理范圍內傾倒泥漿,違反了《浙江省河道管理條例》,已構成違法,被玉環市綜合行政執法局予以行政處罰。

    據市場監督管理局長公(消)行罰決字〔2018〕0077號文件,2018年4月,華匯建設因消防設施、器材、消防安全標志配置、設置不符合標準,長興縣公安局給予其罰款5,000元的行政處罰。

    據市場監督管理局長執罰字【2017】第171號文件,2018年1月,華匯建設因擅自占用城市道路,縣城管局對其給予罰款1.3萬元的行政處罰。

    據市場監督管理局富城法罰字[2017]第21015141號文件,2017年12月,華匯建設因涉嫌損害城市道路,被富陽市城管執法局處以罰款1萬元的行政處罰。

    施工方多次違規被行政處罰,近年來頻頻“吃官司”,甚至多次與無施工資質的個人簽訂施工合同,那么億田股份2019年顯示建設中的浦口工業園項目,工程質量又如何保障?

    冰凍三尺,非一日之寒。此番沖擊上市之際,億田股份如何破解以上重重問題?《金證研》滬深資本組進一步研究。

    (更多精彩內容,關注云掌財經公眾號(ID:yzcjapp),或者點擊這里下載云掌財經App

    您可以通過云掌財經手機版訪問:億田股份:浦口項目施工方深陷糾紛 供應商準入機制或“形同虛設”

    本文由入駐云掌號的作者撰寫,除云掌財經官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表云掌財經立場,如需轉載請聯系作者本人。

    金證研

    684 文章
    3.71億 閱讀

    金證研,看資本沉浮。

    + 關注

    推薦閱讀

    伊人久久情人综岁的合网18